Ich will mal in die Runde fragen welches Flussmittel ihr so benutzt. Ich habe das Amtech 559, aber ich habe da denke ich ein Fake erwischt. Wäre mal interessant mit welchen ihr das macht, was ihr für Erfahrungen ihr damit macht und wo ihr das bezieht. Ich muß mir auf jeden Fall mal ein anderes besorgen.
Importiert aus apple-forum.de
Also ich nehm FL22 von edsyn (Reichelt). Das Amtech ist ein gutes flux, aber das wird so sau klebrig und ist wenns kalt ist fast nimmer weg zu bekommen.
Ich habe das Edsyn FL22 als auch das Amtech 559 (100% Original) im einsatz . Ich bevorzuge aber das Amtech .
Hast Recht Bimme Saubermachen ist mit dem Amtech eine Qual
Na dann wede ich mir das mal testweise besorgen. Das Amtech was ich habe wir nach kurzen Lötkolbenkontakt schnell dunkel und fängt das Klumpen an. Entweder ist es schon überlagert oder ein Fake.
Jetzt noch ne Frage: Ich suche den Tread wo die schwarze Wärmeleitpaste getestet wurde, finde ihn aber nicht mehr. Wenn ich Wärmeleitpaste in die Suche eingebe erhalte ich kein Ergebnis.
Hallo, ich kenne nur Amtech (Original) und es ist Top. gibt es sogar bei amazon oder ber rexcom
Es gibt nur leider weder bei Rexcom , Ebay noch bei Amazon “Original Amtech NC-559”
Es gibt nur leider weder bei Rexcom , Ebay noch bei Amazon “Original Amtech NC-559”
Klar gibt es das 
https://www.rexcom.de/werkstatt-werkzeug/loeten/3307/amtech-flux-flussmittel-10ml
Lg. Marius
Okay von mir aus soll das bei Rexcom Okay sein
Wir hatten das thema früher mal Forums - Apple Forum - iPhone, iPad, Mac
bestell es bei tme.
übrigens mein amtech ist schon seit einem jahr abgelaufen geht immer noch gut.
das das zeug so klebrig ist ist doch egal.
es hat sogar den vorteil das winzige bauteile durch heisluft nicht wegfliegen.
früher hatte ich diese probleme .
jetzt nehme ich amtech die bauteile schwimmen in dem flux und nichts fliegt weg.
ich empfehle auch das amtech nicht das fl22.
markku hat das auch getested siehe oben.
wenn auf der platine noch fluxreste sind ist doch egal?
ich reinige aber auch
Jetzt noch ne Frage: Ich suche den Tread wo die schwarze Wärmeleitpaste getestet wurde, finde ihn aber nicht mehr. Wenn ich Wärmeleitpaste in die Suche eingebe erhalte ich kein Ergebnis.
Black Adder Finde momentan auch meinen eigenen Bericht nicht mehr 
Ich denke aber du meinst das das hier…
Test: Wärmeleitpaste zwischen CPU und Kühlblech.
Parker THERM-A-GAP-GEL 45 & ARCTIC MX-4.
Testkandidat war ein iPhone 6 das wir mehrfach unter der Wärmebildkamera (FLIR ONE pro)
für jeweils 10 Minuten gebootet - ausgeschaltet - gebootet usw. haben.
Von der Wärmeverteilung schenken sich die beiden Produkte nicht viel. Das Gap-Gel leitet die Wärme etwas besser ab als die Paste. 2-3 Grad mehr an der Oberfläche des Kühlblechs.
Das Gel ist näher am original Apple - wenn nicht sogar genau das was Apple verwendet.
Preis für eine 30cc Kartusche Stand 12.2018: 73,65 € netto.
Die Kartusche reicht für ca. 150 Anwendungen.
Zu beziehen über: http://www.electronic-service.de/
Video zum Test hier: https://www.youtube.com/watch?v=neIyPVvGEgk
Das Video ist 5x beschleunigt. Wer noch mehr Zeit sparen will schaut es sich mit der Einstellung: Geschwindigkeit 2x an.
Link zum Hersteller Parker: http://ph.parker.com/…/th…/65-00-gel45-0030-65-00-gel45-0030
Genau das habe ich gesucht. Vielen Dank.
Kann jemand mir antworten? Was ist ein unterschied zwischen AMTECH NC-559-ASM-UV(TPF) und AMTECH NC-559-V2-TF?
AMTECH NC-559-V2-TF - doppelt oder 3-fach zu teuer. Beide 100% original.
Hat jemand Erfahrung???
Woldej NC559-ASM-UV hat einen UV Zusatzstoff mit im Flussmittel. Damit sieht man das Flussmittel bzw. dessen Rückstände unter UV-Licht.
NC-559-V2-TF ist der Nachfolger des NC-559-TF.
Laut der Amtech HP ist der UV Zusatz aber auch in der v2-tf.
Nehmen kannst du beides. Ich persönlich mag das amtech sowieso nicht. Das klebt wie die Hölle wenn’s kalt ist und stinkt nach Fritteusen-Fett beim wiedererwärmen. Aber jeder wie er mag.
Danke für die schnelle Antwort.
Was bringt dieser UV Zusatzstoff den eigentlich? Als Kontrolle das man dann erkennen kann das man die Platine nicht richtig gereinigt hat? Sonst habe ich zwischen den beiden keinen Unterschied wirklich gemerkt.
Wenn es am kleben ist stört es mich nicht da ich die Platine ja dann auch sauber mache mit Isopropanol oder mit reinem Spiritus.
Du erkennst dann leichter die Flussmittelreste und siehst es gut. Ich würde das amtech original von tme oder Rexcom nehmen das ist echt super. Das es klebrig ist ist ein großer Vorteil weil dann beim einlöten nicht so leicht die Bauteile wegfliegen.
Du kannt aber auch das von ali express nehmen
https://de.aliexpress.com/item/4000914062711.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.57b82197bYvyOM&algo_pvid=3c988dbd-cb71-4192-ac9c-5aa825a50213&algo_expid=3c988dbd-cb71-4192-ac9c-5aa825a50213-48&btsid=2100bdd816070452809126692e6c3b&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
das ist bestimmt kein original aber es funktioniert auch gut.
ich habe beide verglichen das Fake flux ist etwas flüssiger und sehr hitzestabil.
Musst also nicht unbedingt die hohen Versandkosten von tme bezahlen oder Rexcom
Ich habe jetzt von ali express genommen.
Die Ablaufdatum 11/2020
und taugt es was? ich hatte mal so fake flux von amtech auch ali war ganz billig das war absoluter mist. Wirkte eher wie ein öl ich finde man kann das flux gut testen wenn du lötzinn von pads entfernst mit der hohlkehle , das original amtech von tme ist auch deshalb ein gutes flux weil es so klebrig ist . dann schwimmt der chip eben nicht weg wenn du ihn verlötest.
Das argument das die reste sich schwer etnfernen lassen ist keins denn es hat ja kein nachteil wenn noch flussmittelreste auf der platine verbleiben.
Das von mir oben verlinkte fake flux kannste auch gut nehmen aber wer auf nummer sicher gehen will nimmt halt das von tme ist noch klebriger was eben den vorteil hat das chip nicht wegschwimmt
Ich habe gekauft bei Rexcom AMTECH NC-559-V2-TF und bei Ali. NC-559-ASM-UF(TPF) vor 2 Monate, bemerkt keinen Unterschid
Aber ich bin kein Profi 
:male_sign: Das wegen ich frage hier
Wo gibt es 100%Original?
