5s Datenrettung nach Wasserschaden

Wie kann ich die clock Line über y1 testen?

Geht nur mit einem Oszilloskop.
z.B.:Rigol DS1054Z Digital-Oszilloskop 50 MHz 4-Kanal 1 GSa/s 24 Mpts 8 Bit Digital-Speicher (DSO) 1 St. kaufen!!

Mit dem Tastkopf messen zwischen Pin 1 und 3: Es sollte ein Sinus Signal mit 19,2 Mhz ausgegeben werden.

#42

Hab ich keins… Aber da y1 unterhalb des CPU mit overfill zugeschmiert ist und in dem Bereich auch keine Wassereinwirkung sichtbar ist, geh ich mal von aus dass er OK ist.
Hab tristar mal gegen einen neuen 610A3B getauscht, bleibt aber bei 70-80ma nach drücken des Power buttons…
jemand nie Idee was ich noch ausprobieren könnte?

Folgendes kannst du noch versuchen:

1. Wo war die Korrosion am stärksten? Da zuerst suchen und evtl. betroffene ICs reballen oder ersetzen.

2. Wie sehen die ganzen Pullup und Pulldown Widerstände (100kOhm, 1KOhm) und deren Lötpads/zugerhörige Leiterbahnen messtechnisch und optisch aus?

3. Datenleitungen und Taktleitungen I2C überprüfen (ohmisch) sind die alle intakt?

Nach 6 Monaten kann es wirklich alles mögliche sein…
Für bessere Reinigung versuche mal Tickopur RW77+destiliertes Wasser bei entsprechender Verdünnung laut Datenblatt. Damit erreiche ich und viele andere bessere Ergebnisse als mit Isopropanol. Spezialreiniger mit Ammoniak TICKOPUR RW 77 bei sksonic.de kaufen

Video zur Anwendung hier: https://www.youtube.com/watch?v=6Um3rc6jygs

#42

Korrosion war überall…am stärksten bei chestnut und backlight Driver und am pmic und bb-pmu.
bb-pmu hab ich rausgeschmissen, pmic erneuert, bl-ic, chestnut, cumulus und sage entlötet um variabeln auszuschließen. Ziel wäre ja dass es mal bootet…display und touch dann danach..

die pullup Widerstände der i2c lines (r17, r18, r19,r21) sehen alle gut aus, haben ihre 2,2k und ich messe davor und dahinter 1,8V, keinen Kurzschluss.
r67 (100k im ausgelöteten Zustand) bzw Reset_L hat 1,7V. Im eingebauten Zustand misst r67 12,7k.

Habe kein Ultraschallbad (bisher zumindest), deswegen reinige ich noch im Handbetrieb

Ok. Dann sollte deine nächste Anschaffung ein Ultraschallgerät, destiliertes Wasser und Tickopur RW77 sein. Nur mit Hand zu reinigen reicht oft nicht.

Ich muss das mit dem R67 auf nem funktionierenden Board nachmessen.
Und auch einen bb-pmu ablöten und schauen ob das Board dann noch startet.

Falls du nicht mehr weiterkommst kannst mir das Board auch schicken, dann reinige ich es nochmal und schaue ob sich dadurch was bessert.

#42

Hab nochmal r67 gemessen. Je nachdem wie herum ich messen bekomm ich 96k oder 12,5k. Mit der Plus messspitze auf der 1v8-reset Seite sinds 12,5k, mit dem plus auf der CPU Seite dann 96k.

Habe gestern noch nachgemessen: Bei mir hat der R67 nur leicht unterschiedliche Werte: Einmal 98kOhm und einmal 72kOhm.

Da wir hier 2 Versorgungsspannungen parallel haben, kann es sein, dass wir mehrere Bauteile gleichzeitig mit messen. Dein 2. Wert mit 12,5kOhm erscheint mir aber sehr niedrig. Darum würde ich an deiner Stelle nochmal die PP1V8 Leitung und alle Bauteile die auf dieser sitzen überprüfen. Ebenso wie die RESET 1V8 L Bauteile.
Vielleicht wirst du da fündig.

#42

Also die PP1v8 liegt überall stabil an…auch vor R67.
Die RESET 1V8 L misst sich bei mir mit 1,7V stabil.
Chestnut fehlt, tristar ist neu, pmic neu.. Könntest du mal RESET 1V8 L am TP8000 (neben Wi-Fi) für mich messen? Einziger weg den ich noch nicht gecheckt hab wäre Richtung LCM connector..

War falsch, Richtung LCM connector fehlt ein Filter (nostuff).
Hab noch etwas herum gemessen an diversen pullup Widerständen. Dabei ist mir aufgefallen dass an r78 zwar pp1v8 anliegt, aber hinter r78 zum NAND die Spannung komplett zusammenbricht. Kann mir nicht vorstellen dass es unterm NAND nen Kurzschluss geben kann…der hat auch zu keiner Zeit Bällchen gespuckt…denke mal wenn dann dann is der NAND ganz hin, oder?

Was ist mit den Kondensatoren und Widerständen nach R78? Sind die alle ok?
So wie ich es aus dem Schaltplan lese, ist das die Referenzspannung für den NAND. Wenn die fehlt geht der NAND nicht.

#42

Denk ich auch… Da sind keine Bauteile nach r78… AP_TO_NAND_ANC0_CEN0_L geht direkt vom CPU zum NAND, dazwischen ist nur R78 als pullup…

Was für eine Revision hat denn dein Board?
Nicht das ich die ganze Zeit auf nem falschen Plan nachsehe…Bei mir sind da schon noch ein paar weitere Bauteile.

#42

So sieht mein Plan auch aus. Aber ich meine die Bauteile (R82, R137) die liegen ja auch noch auf der 1V8. Sind die OK?

Die 1v8 liegt an denen auch an. Was nach R82 ist muss ich nochmal messen. Nach r137 sitzt ja direkt ein pull-down (r143)…keine Ahnung mit was ich da rechnen kann…denke mal das sollte gehen 0 gehen…oder?

R137 und R143 bilden einen Spannungsteiler. Daraus folgt die Spannung AP_TO_NAND_ANC_DQVREF. Aber wenn die messtechnisch alle gut sind brauchen wir hier glaube ich nicht weiter suchen.

Es wird jetzt echt richtig schwierig da noch was zu finden…

#42

Die pp1v8 liegt an allen Bauteilen im Plan sauber an. Dann bin ich ein Schritt weiter gegangen und hab angefangen nach den Bauteilen (meist pullups) zu messen um zu sehen ob irgendwas etwas eine der lines runterzieht. Dabei hab ich das Problem beim r78 gefunden. Ich mess morgen nochmal den r82 obs bei dem genauso ist…meld mich dann nochmal.
mein nächster Schritt wäre dann den NAND zu entnehmen und auf dem pad zu messen…aber ob dann der CPU oder der NAND defekt ist macht in Sachen Datenrettung eh kein Unterschied mehr…

Also nach R82 liegen genau wie davor die 1,8V an. Und zwischen R137 und R143 sinds 0,9V…also wenn der spannungsteiler durch 2 teilt, müsste das passen. Ich warte noch auf mein neues Werkzeug und dann nimm ich mal den NAND runter…

Servus,

bist du weitergekommen? Wars am Ende der NAND?

#42

Bin noch nicht wieder dran gegangen, warte immer noch auf Werkzeug. Vielleicht tausch ich nochmal tristar vorher nur um sicher zu gehen dass ich keinen defekten erwischt hab… Geb auf jeden Fall Rückmeldung wenn ich mehr weiß.